Le Monde n’en revient toujours pas !
Enfin, je parle là du journal « Die Welt » qui fait sa Une avec la photo de JMG Le Clézio, vendredi 10 octobre. Pour le prix Nobel de médecine, il était amusant de voir les journaux allemands titrer que le lauréat était un allemand… avec un petit encadré sur les 2 français également primés. Inverse en France : le Nobel de médecine est attribué à 2 français… avec un petit encadré sur l’allemand.
Mais pour le prix de littérature, il y avait, outre la photo de couverture, une pleine page (le journal est au format A2) consacrée à Le Clézio. Le premier article est plutôt élogieux. L’écrivain français est décrit comme étant un citoyen du monde, voyageur mais pas aventurier, raportant avec justesse les coulisses du tiers monde. Bref, l’auteur va presque jusqu’à se réjouir qu’un français ait à nouveau été distingué… pour terminer par dire que, si déjà on donne le prix à un français, Patrick Modiano eut mérité ce titre bien plus amplement.
Un deuxième article fait également l’éloge de l’ensemble de l’œuvre de Le Clézio et de sa conception du voyage. Mais le journaliste (Manfred Flügge, qui, apprenons nous, est en fait un écrivain vivant à Paris et à Berlin) termine lui aussi sur une note un peu particulière : « la scène littéraire française doit prendre conscience avec ce prix qu’il y a un horizon littéraire au-delà des boulevard périphériques de la capitale. »
S’en suit une petite colonne de la rédaction qui est en fait un véritable plaidoyer pour la suppression du Nobel de littérature. L’éditorialiste critique une décision sans courage politique. En substance : à l’heure où l’économie mondiale s’écroule on distingue un auteur français qui parle du tiers monde plutôt que de décorer un auteur africain. Ensuite, le journaliste déplore qu’il n’y ait qu’un seul des livres de Le Clézio à trouver en Allemagne (ce qui n’est pas très cohérent avec la liste des livres donnés dans le premier article avec titre en allemand et année de sortie en Allemagne…) critiquant là le peu d’ampleur internationale de l’auteur français.
Viennent ensuite les réactions de gens à qui on a demandé leur avis. JMGLC ( !) la joue plutôt modeste. Sarkozy nous sort une phrase interminable bourrée de compliments contenus. Mais le clou revient à Marcel Reich-Ranicki, critique littéraire de son état : « Il doit être un auteur sérieux. Je n’ai encore lu aucun de ses livres. Naturellement, je suis déçu parce Philip Roth aurait mérité ce prix depuis des années. » Quand on a rien d’autre à dire, on ferait sûrement mieux de ne rien dire du tout…
J’imagine que les réactions en France sont nettement moins contrastées.